Speciaal voor jou hebben we twee versies van dit essay gemaakt: korter en gedetailleerder. Elk van hen heeft verschillende scènes. We hopen dat een van de opties voor u geschikt is.
Kortere optie
(249 woorden) In Dostojevski's roman "Misdaad en straf" zijn er veel emotioneel sterke fragmenten die ik keer op keer wil herlezen. Iedereen zal voor zichzelf vinden wat een of andere essentiële vraag beantwoordt die hem persoonlijk zorgen baart.
Sonia Marmeladova is de favoriete heldin van Dostojevski in dit werk, en waarschijnlijk zullen dankzij haar imago veel lezers de pagina's in het boek voor zichzelf benadrukken. Het is verbazingwekkend hoe een meisje met zo'n onnozel beroep puur in haar ziel is, en zij is het die Raskolnikov verwart met absoluut eenvoudige opmerkingen. 'Is dit een man een luis?' - en dergelijke argumenten overtuigen de hoofdpersoon eenvoudig van de onmenselijkheid van zijn daden. Bovendien wordt dankzij Sonya een belangrijke verhaallijn onthuld - de kracht van bekering en de redding van de menselijke ziel met oprecht geloof in God. Ook een belangrijk punt in het boek is het moment waarop Raskolnikov zijn moeder geld geeft aan de familie Marmeladov. Op dat moment voelt hij dat hij het goede heeft gedaan, met een goed geweten, en even wordt het hem gemakkelijker.
Liefhebbers van romantische geschiedenis geven zeker de voorkeur aan de lijn van Razumikhin en de zus van Raskolnikov Duni. In de hele roman raakt de lezer er meer dan eens van overtuigd dat de vriend van de hoofdpersoon een ideale kandidaat is voor de charmante Dunya, in tegenstelling tot de mislukte bruidegom Luzhin en de wrede Svidrigailov. Het paar doorloopt alle beproevingen en blijft bij elkaar en in de epiloog van het werk.
De favoriete pagina's van fans van detectiveverhalen zijn zeker de tactieken van Porfiry Petrovich, die geen objectief bewijs heeft tegen Raskolnikov, maar hem zeker van moord verdenkt. De onderzoeker brengt de held psychologisch naar schoon water en wenst hem tegelijkertijd het beste.
Zo wordt in elke, zelfs kleine aflevering, het creatieve genie van Fedor Mikhailovich Dostoevsky onthuld. Zijn roman kan keer op keer opnieuw worden gelezen, waarbij nieuwe onderwerpen, gedachten en favoriete pagina's worden gevonden.
Optie meer
(347 woorden) "Crime and Punishment" - een roman die een sterke indruk wist te maken. Nadat hij door de diepe essentie van een filosofisch werk is gegaan, is het moeilijk voor de lezer om niet na te denken over de theorie van Raskolnikov, over een pijnlijk geweten, en dat zelfs het meest nobele doel geen onmenselijke middelen kan rechtvaardigen. Voor veel mensen worden boeken vaak geassocieerd met bepaalde scènes. De roman van Dostojevski zit vol fascinerende afleveringen, dus elke fan van dit dynamische verhaal zal ontdekken welke pagina's het best als bladwijzer kunnen worden gebruikt.
Voor sommigen is de favoriete pagina in Crime and Punishment een transcript van de helse theorie van de hoofdpersoon. Deze argumenten van Raskolnikov zullen een zwakke rechtvaardiging zijn voor zijn daad in zijn eigen hoofd. Als bevestiging van zijn eigen positie noemde de held herhaaldelijk de Franse keizer Napoleon, die de steden verwoestte, maar mensen bouwen nog steeds monumenten voor hem op. De theorie die hij meer dan eens heeft geschilderd, speelt tegen de theoreticus: deze blijkt niet alleen niet gerealiseerd te zijn, maar wordt ook bewijs voor de onderzoeker. Na het lezen van Rodion's artikel is oom Razumikhina ervan overtuigd dat de auteur zichzelf niet anders dan als het tweede type kon rangschikken. En hij had gelijk.
Velen die zich zorgen maakten over de hoofdpersoon wachten allemaal, wanneer hij eindelijk bekent en zijn toestand weer normaal zal worden. Dergelijke lezers houden vooral van de epiloog, waar Raskolnikov zich toch bekeert van zijn misdaad. Er wacht hem een nieuw leven, en eindelijk eindigen de nachtmerries, en zo'n finale - met de hoop op geluk - kan iedereen die lijden voor de ongelukkige Rodion geruststellen.
Sterk doordrenkt met alle bovenstaande scènes van de roman, kan ik niet anders dan enkele van mijn favoriete pagina's van het werk noteren: het uiterlijk en de actieve deelname aan het proces van het meest niet-zo-persoonlijke personage - Arkady Svidrigailov. De held lijkt de dubbelganger van Raskolnikov en de belichaming van dezelfde theorie, maar Rodion voelt zich duidelijk niet op zijn gemak in zijn aanwezigheid. "We zijn van hetzelfde veld van bessen" - Svidrigailov merkt onmiddellijk in de gesprekspartner dezelfde pijn, een soortgelijk verhaal en dezelfde angst op. Het is alsof hij niet lijdt aan zijn gruweldaden, maar geesten zijn voor hem - wat is niet de volgende vernietiging van de theorie die Raskolnikov ertoe bracht te doden?!
De hele roman is gebaseerd op een weerlegging van de theorie van Raskolnikov en de gebeurtenissen in het vuile gele Petersburg bevestigen herhaaldelijk de niet-toepasbaarheid ervan in het echte leven. Maar naar mijn mening is de zelfmoord van Svidrigailov een schaakmat van de theorie van Raskolnikov. Samen met hem doodt hij de essentie van de redenering die de hoofdpersoon zo sterk beïnvloedde.