(379 woorden) "God verhoede om de Russische opstand - zinloos en genadeloos" te zien - dit is het beroemde aforisme van Poesjkin, dat voor het eerst verscheen in de roman "Captain's Daughter".
Over wat voor rebellie hebben we het? De auteur beschrijft ons een echte historische gebeurtenis die plaatsvond tijdens het bewind van Catherine II. In de jaren 70 van de achttiende eeuw was het Russische rijk in oorlog, wat betekent dat de hele staatskas was gericht op militaire behoeften. Ook in die jaren waren er vorst, mislukte oogsten en een verschrikkelijke hongersnood die het land doorkruiste. Dit alles veroorzaakte ontevredenheid onder de bevolking, die al werd aangewakkerd door de eigenzinnigheid van de nobele landeigenaren, bedorven door de genade van de keizerin. Het enige dat nodig was, was een klein vonkje om op te schieten. Het was deze kracht die de volksleider Emelyan Pugachev werd, die zichzelf liever 'wijlen keizer Peter III' noemde. Pugacheva, als een echte historische figuur, introduceert Pushkin een personage in zijn roman.
Waarom was rebellie zinloos? De mensen gingen door, bezetten en onderwierpen de steden en gingen achter elkaar zitten, maar in wezen hadden ze geen serieuze organisatie, geen programma. Iedereen begreep niet waar iedereen voor vocht, en vocht zinloos voor iets van zichzelf.
Om dezelfde reden, rebellie en meedogenloos. Omdat hij geen controle had, deed iedereen, zijn belangen verdedigend, wat hij wilde en hoe hij wilde. Als Pugachev zijn eigen verheven doel had - om op de troon te komen, dan had een eenvoudige, gewone man eenvoudigere doelen - 'brood en circussen'. Honger zette hen aan tot plundering, vrijheid tot geweld, wraak tot moord. Pushkin portretteerde vrij levendig alle wanorde en vuiligheid van de rel in The Captain's Daughter.
De auteur tekent een opstand die niet alleen zinloos en meedogenloos is, maar ook krachtig, spontaan, wreed, maar nog steeds menselijk. Zoals hierboven vermeld, had deze rel geen verstandige organisatie, controle of charter. Alle beslissingen werden onmiddellijk genomen: ofwel door de menigte, ofwel door Pugachev. De menselijke factor speelde hier een belangrijke rol. Dus executeerde Pugachev bijvoorbeeld Ivan Kuzmich en Vasilisa Egorovna, die weigerden trouw te zweren aan de 'nieuwe tsaar', maar Pyotr Grinev levend achterlieten, die ook de eed weigerde, maar aardig was voor Pugachev, toen hij hem tijdens de laatste bijeenkomst een haasschapenvacht voorstelde.
Het thema rebellie is over het algemeen niet onverschillig voor Poesjkin, omdat hij ooggetuige was van een andere rebellie - de Opstand van Decembrists. Veel Decembrists waren zijn vrienden of lyceum-kameraden, hij hield van hen. Daarom laat de auteur in het beeld van Pugachev mooie menselijke trekken achter. Het tijdperk waarin Pushkin creëert, vereist echter precies zo'n ontknoping: onderdrukking van rebellie en lof voor keizerlijke macht. Maar in feite zijn beide ernstige rellen in onze geschiedenis onderdrukt.
Elisha
Clarissa
