Quiet Don is, net als War and Peace, voor iedereen het lezen waard om de hele essentie van het Russische realisme te begrijpen en de kleurrijke sfeer van het historische verleden van ons land te voelen. Analyse van het boek uit Literaguru zal u helpen de belangrijkste gebeurtenissen en kenmerken van dit werk te herinneren om u met succes voor te bereiden op een essay of verslag.
Geschiedenis van de schepping
M. A. Sholokhov bedacht al in het begin van de jaren twintig een werk over de rol van de Kozakken tijdens de revolutie. 1925 - het begin van het schrijven van het manuscript, voorlopig "Don" genoemd, waarin de schrijver begint met de Kornilov-opstand. Met zo'n link was de motivatie van de Kozakken echter onduidelijk waarom ze naar de opstand gingen. Toen verliet de schrijver het oorspronkelijke plan en begon breder te denken, en zo bleek een groots epos.
Het gewijzigde ontwerp had ook invloed op de naam. Van "Don" werd een "Quiet Don" geboren, in de achternaam een fragment van het volksleven, folk folklore. Het hele idee kreeg vorm in 1926. De roman is gepubliceerd in het tijdschrift October. De auteur ontving verschillende, soms tegengestelde recensies van zijn werk. Hij werd zowel een genie als een afvallige genoemd die de gebeurtenissen verdraaide. Maar tijd, de belangrijkste rechter, zette alles op zijn plaats, en nu is deze roman de parel van de Russische literatuur.
Genre, richting
De Quiet Don is een levendige vertegenwoordiger van realisme met elementen van naturalisme. Hier drukken de personages zichzelf uit als typische vertegenwoordigers van tijdperken, terwijl ze hun individualiteit behouden. Gebeurtenissen worden overwogen in ontwikkeling en verandering. Naturalistische elementen worden door de schrijver geïntroduceerd om een betere smaak te creëren, om de atmosfeer, die soms beangstigend is, in detail te beschrijven (sommige militaire afleveringen worden bijvoorbeeld zo eng en soms walgelijk beschreven).
Het genre van het werk is vrij zeldzaam in de literatuur - dit is een epische roman, dat wil zeggen een groot episch werk met een complexe vertelling, een groot aantal helden en evenementen, en de evenementen zijn niet privé, maar landelijk. De schrijver richtte zich niet alleen op helden, maar ook op het lot van het hele volk in het tijdperk van een radicale verandering.
Essence
De belangrijkste gebeurtenissen vinden plaats in de dorpen en boerderijen van de Don. De roman vertelt over het lot van de Kozakken Grigory Melekhov in de context van wereldwijde historische omwentelingen. In het begin heeft de held een groot en gelukkig gezin: vader Pantelei Prokofievich, moeder Ilyinichna, broer Peter met zijn vrouw Daria en een kind, zus Dunyashka.
Gregory gaat naar de dienst, maar zijn aandacht wordt getrokken door de buurman Aksinya Astakhova, hij begint voor haar te zorgen. De vrouw, hoewel getrouwd, kende haar hele leven geen liefde, dus ontmoetten ze Melekhov terwijl haar man in dienst was. Maar aan alles komt een einde: Stepan Astakhov keerde terug en Gregory trouwde met Natalia. Het meisje Korshunova werd zonder geheugen verliefd op Melekhov, maar al snel bekende hij de onverantwoordelijkheid van haar gevoelens.
Al snel ontmoette Gregory Aksinya opnieuw en ging naar het Berry-landgoed van de landeigenaar Listnitsky, waar ze huispersoneel waren. Aksinya baart een meisje. En Gregory vertrekt al snel voor de dienst. Daar kende hij onrecht en willekeur. En Natalia staat op dit moment niet voor schaamte en roddel en probeert zelfmoord te plegen, maar ze blijft in leven. De dochter van Gregory en Aksigny sterft, moeder met een gebroken hart kon de verkering van de zoon van de eigenaar, Eugene, niet weerstaan.
Gregory raakt ernstig gewond, in het ziekenhuis ontmoet hij Garanzh, die antimonarchistische gevoelens bij hem inbrengt, krijgt dan vakantie en gaat naar Yagodnoye. Gregory leert over het verraad en keert terug naar het gezin met wie Natalia woont, de echtgenoten beginnen weer samen te leven. Maar je moet terug naar het front, waar de bolsjewieken actief campagne voeren. Gregory gaat na de revolutie naar hen toe. Hij dient bij de Reds, maar op een dag ziet hij hoe ze op brute wijze gevangenen hard aanpakken, wat hem in verwarring brengt. Al snel raakte Melekhov gewond en ging op vakantie. Gregory keerde niet terug en sloot zich later aan bij de rebellenbeweging van de Kozakken. Tijdens het eerste optreden werd Peter Melekhov vermoord.
Tijdens de opstand gaan nederzettingen van de ene naar de andere kant. Hierdoor ervaart de familie Melekhov, zoals vele andere families, verschillende ongemakken. En Gregory neemt wraak voor de dood van zijn broer, dus hij is wreed voor de vijand. Om verdriet te vergeten en de mentale crisis te overstemmen, helpen alcohol en vrouwen lopen. Natalya leert hier bitter over.
Gregory ontmoet per ongeluk Aksinya, de communicatie wordt hervat. Toen Melekhov vertrok, door de boerderij reden ze de gevangengenomen communisten, die door de bewoners aan flarden werden gescheurd, de weduwe van Peter Darya nam hier actief aan deel. Gregory kon de dood van zijn kennissen van de communisten niet voorkomen, alleen een jeugdvriend, Mishka Kosheva, overleefde.
De rebellen trekken zich terug, Gregory neemt Axinho mee. En Daria wordt beloond voor haar 'prestatie', maar ze legt het prijzengeld ergens voor opzij, maar geeft het niet terug aan haar familie. Zoals ze toegaf aan Natalia, wilde de vrouw behandeld worden voor in beslag genomen syfilis. Maar ze veranderde van gedachten, ze zou zelfmoord plegen. Om niet alleen te lijden, vertelt Daria aan Natalya dat Gregory en Aksinya weer samen zijn. Dit is een klap voor een vrouw, ze besluit resoluut om niet te bevallen van een ontrouwe echtgenoot (op dit moment is ze zwanger). De abortus was niet succesvol, Natalya bloedde en stierf. Kort na haar dood verdronk Daria zichzelf. Gregory voelt zich schuldig, weg van Aksinya.
Later kwam hij weer thuis voor een trieste gelegenheid - hij kreeg tyfus. Maar na herstel, verzoend met Aksinya, trokken ze zich al samen terug. Maar de geliefde zelf werd ziek, ze moest in bewaring worden gehouden bij mensen in een van de nederzettingen. Het verdriet van Gregory wordt verergerd door de dood van zijn vader door tyfus. En hij wordt zelf ziek met een vreselijke ziekte, maar gelukkig herstelt hij.
Al snel verliezen de rebellen eindelijk, na een mislukte poging om Gregory en zijn ordonnans Prokhor Zykov te evacueren, arriveren ze bij de Reds. De rode kracht is tot dusverre gevestigd, Melekhov geeft de schuld aan zonden en op dit moment gaat Mishka Kosheva naar Dunyashka, zijn bedoelingen zijn serieus, ondanks het feit dat hij Peter heeft vermoord. Zij gaan trouwen.
Toen Gregory voor altijd naar huis terugkeerde, zoals hij hoopte, besefte hij dat zijn zonden niet zouden worden vergeven. Aksinya, kinderen, vredig leven - dit alles is onmogelijk. Ze willen Melekhov arresteren, hij vertrekt met Aksinya. Maar een verdwaalde kogel doodt haar. En Gregory komt toevallig in de bende van de Fomin terecht, gedwongen om enkele maanden te blijven. Ze hebben absoluut geen toekomst. Melekhov verlaat hen, keert terug naar huis en knuffelt zijn zoon. Dit is waar de roman over gaat.
De hoofdpersonen en hun kenmerken
- Grigory Melekhov - Het centrale karakter van de roman. Hij heeft lichtjes schuine donkere ogen, zwart haar, een gebochelde neus, zijn uiterlijk komt dicht bij de oosterse, hij is mager en lang van lichaamsbouw. De held is eigenzinnig, vurig, trots, assertief, zijn rechtvaardigheidsgevoel wordt verergerd (alle gooien kwam hier vandaan). Met alle afbraakkwaliteiten is hij economisch en hardwerkend, hij wordt aangetrokken tot de aarde, zijn familie.
- Aksinya Astakhova - geliefde van de hoofdpersoon. Uiterlijk is de heldin 'wreed mooi' en helder: donker haar, wenkbrauwen, mooie zwarte ogen, krullend haar, een mooi figuur ('gezonde volheid'). Haar leven is arm aan vreugden, die doorzettingsvermogen, geduld en vechtlust heeft ontwikkeld ('Gregory wilde haar niet opgeven'), tact. Tegelijkertijd is ze aanhankelijk, economisch, gepassioneerd en moedig, wat ondanks haar zwakheden sympathie veroorzaakt. Ze kan niet alleen zijn, daarom is ze niet anders in trouw.
- Natalya Melekhova (Korshunova) - de vrouw van de hoofdpersoon. Uiterlijk is ze mooi en statig, haar haar is zwart en glanzend, haar ogen zijn grijs en haar lichaam is sterk. De heldin is vriendelijk, hardwerkend, gehoorzaam, respectvol, bescheiden, ingetogen, gevuld met spirituele adel. Maar ook eigenschappen als koppigheid, wraak en obsessie zijn kenmerkend voor haar. Vanwege wrok tegen Gregory verpest ze het leven van een geboren kind.
- Pantelei Prokofievich - de vader van de hoofdpersoon. Gregory is als een vader, alleen de laatste draagt een oorbel in zijn oor en is kreupel. De held heeft tijdens zijn leven veel gezien, maar hij heeft niet geleerd zijn woede te bedaren, hij is heet en opvliegend, terwijl hij beeft voor de generaals. Hij heeft de opleiding van een oude soldaat, hij is toegewijd aan de monarchie, respecteert de tradities van de Kozakken en staat voor patriarchaat.
- Ilyinichna - moeder van de hoofdpersoon. Ooit was ze mooi, maar door het werk, de wrok en het slaan van haar man, zijn verraad, werd de heldin snel ouder. Haar beeld is een uitdrukking van grenzeloze moederliefde. Dit is een wijze, geduldige en onderdanige vrouw die alle taken op zich nam om kinderen groot te brengen en een familiegeest op te bouwen.
- Peter Melekhov - broer van de hoofdpersoon. Hij is kort, gedrongen, tarwekleurig haar, bruine ogen, stompe neus. De economische held, die van alles probeert te profiteren, vriendelijk, bescheiden, flexibel, slim met bazen, gematigd in alles.
- Daria Melekhova - Peter's vrouw. Ze is lang, dun, dun getinte wenkbrauwen vallen op in het gezicht. De heldin is niet loyaal, ze verandert bij elke gelegenheid, terwijl ze lui, cynisch, lichtzinnig, brutaal, maar vrolijk is, nooit ontmoedigd.
- Dunyasha Melekhova - de zus van de hoofdpersoon. Ze is de favoriet van haar vader, net als hij, net als Gregory. De heldin is hardwerkend, praktisch, snel van begrip en in staat tot sterke liefde.
- Mikhail Koshevoy - minnaar en echtgenoot Dunyashki, jeugdvriend van de hoofdpersoon. Dit is een gedrongen, dichte man, hij heeft donkere ogen en gouden haren, een voorpoot daalt neer op zijn voorhoofd. Een koppige, hardwerkende held, hij is van begin tot eind een bolsjewiek, die hem van Gregory scheidt.
Hoofd themas
Het hoofdthema van het eposnatuurlijk de revolutie, die uitgroeide tot een burgeroorlog, en haar invloed op het leven van het hele volk. De confrontatie tussen de Reds en de Whites plaatste Gregory en Peter, Gregory en Michael aan verschillende kanten. Het leven van de hoofdrolspeler stond op zijn kop en werd verscheurd. Hij vocht 7 jaar lang. Hij werd door zijn geweten gekweld voor de moorden, vooral omdat hij niet kon kiezen met wie hij moest zijn, dus vermoordde hij zowel de zijne als die van anderen. Het grootste deel van de familie Melekhov stierf als gevolg van de directe of indirecte invloed van de gebeurtenissen in de burgeroorlog.
Het thema bevat ook eeuwige thema's als liefde, familie, vaderland.
- Liefde verschijnt in verschillende gedaanten: de onvergetelijke passie van Gregory en Aksinya, Natalya's toewijding, hun gemeenschappelijke tragische liefdesdriehoek, de liefde en oorzaak van revolutie voor Mikhail Koshevoy en Dunyasha, voor Bunchuk en Anna, Daria's winderige liefde, de allesverslindende moederliefde van Ilyinichna en Natalya voor hun kinderen. Misschien zijn de gevoelens hier niet zo verheven als in de werken van de 19e eeuw, maar ze zijn niet minder sterk en echt.
- Een familie - de basis van het leven voor de hoofdpersonen, het bevat de betekenis van het bestaan, het huis is echt een oase van rust. Het thema van de familie is een van de hoofdthema's in deze roman. Dus Gregory wil constant terugkeren naar zijn familie, oorlogen en bloed vergeten en genieten van het boerenleven. Zelfs in de dagelijkse beslommeringen ligt de diepe liefde van het hele gezin en de vrede.
- Homeland Theme kruist met familie. Het vaderland is tenslotte in de eerste plaats een inheemse boerderij, huis, familie. Dit is een plek die u wilt beschermen om er later naar terug te keren. Hier is een van de redenen om Melekhov te gooien: hij dacht natuurlijk aan gerechtigheid, maar ook aan hoe het volgende regime zijn thuisland zal beïnvloeden, waarvoor het de moeite waard is om tot het einde te vechten.
Ook het thema van de Kozakken confronteert de lezer. De Kozakken werden door de Kozakken dubbelzinnig waargenomen: de meesten van hen waren vrij, hadden genoeg land, dus hielden ze vast aan hun goed en wilden het niet teruggeven, omdat ze het met hun arbeid hadden verdiend. Voor veel Kozakken zijn de revolutie, de burgeroorlog en de daaruit voortvloeiende collectivisatie een ramp, die uiteindelijk deze klasse van de samenleving heeft vernietigd.
Voornaamste problemen
De problemen van de Quiet Don zijn divers.
- Een van de belangrijkste problemen is de keuze van een persoon, het probleem van het vinden van de waarheid. Het lijkt hier in brede zin de keuze van een partij in een bloedige burgeroorlog. De hoofdpersoon kan het niet, omdat er maar weinig positieve aspecten zijn aan de moord op zijn eigen volk, in bloed en onrecht aan welke kant dan ook. Maar het leven laat je kiezen, zelfs als je het echt niet wilt. In engere zin confronteert het keuzeprobleem Gregory in liefde, hij kan niet één vrouw kiezen: passie voor Aksinya laat niet los, maar Natalya roept ook warme gevoelens op.
- Burgeroorlogkwestie, revolutie en inderdaad de oorlog als geheel wordt beslist vanuit het pacifistische standpunt. De schrijver schildert militaire panorama's niet als beelden van moed en moed, moed voor hem is het een tragedie. Natuurlijk steunt de auteur de kant van de bolsjewieken, maar hij beeldt ze niet af als eenzijdig positief, beide kampen zijn dubbelzinnig, men kan niemand absoluut absoluut gelijk geven.
- Het probleem van de crisis van morele waarden onthult de auteur vanuit een traditionele, maar niet achterhaalde en bijna een eeuw later kant: hij veroordeelt oorlog, moord, losbandigheid en verraad, gemeenheid en lafheid en verkondigt eeuwige morele richtlijnen: familie, vaderland, liefde en waarheid.
- Het probleem van vaders en kinderen confronteert ons in de Melekhov familie. Pantelei Prokofievich is een autoritaire vader, hij is het echte hoofd van de familie, hij neemt alle beslissingen en niemand kan bezwaar tegen hem maken, zelfs niet als volwassen zonen. Maar geleidelijk verliest de held zijn macht, dit heeft een symbolische betekenis, want alles gebeurt tijdens de burgeroorlog: revolutionaire gebeurtenissen veranderden ook traditionele families.
De hoofdgedachte
De betekenis van de hele roman ligt in de laatste aflevering, wanneer de uitgeputte Gregory na vele jaren van dwalen, oorlog en bloed naar huis terugkeert. Hij ontmoet zijn zoon, leert dat zijn dochter is gestorven aan keelholte, neemt de jongen in zijn armen en begrijpt dat alles wat er over is van de held in dit kind zit, dat hem verbindt met de onvriendelijke wereld.
Het idee van de epische roman is dus dat thuis, familie en thuisland de basis zijn van iemands leven, dit is het belangrijkste en het meest eeuwige ding, je zou moeten streven naar je geboorteplaats, omdat al het andere voorbijgaat en niet belangrijk is.
Wat leert het?
Wat kan de roman leren, waarom wordt hierboven gezegd dat iedereen het moet lezen? Ten eerste bevat dit werk heel Rusland, alle volkswortels en oorsprong. Na honderd jaar leven lezers, en helemaal geen Don Kozakken, in met de helden, leven bij hen. Dit is een duidelijk teken van een getalenteerd werk.
Ten tweede vertaalt het epos pacifistische pathos, de eeuwige waarden die moderne denkers soms proberen uit te dagen. Door het voorbeeld van dit zeer artistieke, maar eenvoudige werk, begrijpen we hoe belangrijk begrippen als familie, pure en trouwe liefde, het moederland, vriendelijkheid, wederzijdse hulp zijn. De conclusie van de auteur is simpel: een hoge moraal moet de basis worden van interpersoonlijke relaties, anders zijn mensen gedoemd tot nieuwe bloederige afleveringen die hun leven zullen verpesten.
Kritiek
De kritiek was verdeeld in twee kampen: onvoorwaardelijk positief en scherp negatief. De eerste groep bestaat uit A. Serafimovich, die het realisme en de helderheid van afbeeldingen opmerkte, F. Weisskopf, die The Quiet Don vergeleek met oorlog en vrede, D. Aldridge, die het boek beschouwt als de Russische ontdekking voor buitenlanders, K. Dietrich, A. Style, R Roland, A. Tolstoy en anderen.
Negatieve kritiek wordt het duidelijkst weergegeven door A. I. Solzhenitsyn, die betoogde dat M. Sholokhov zo'n grootschalige roman niet kon schrijven bij gebrek aan ervaring en opleiding. Later stelden de auteurs een blanke officier voor, van wie de schrijver het manuscript stal en onder zijn eigen naam drukte. Naast dergelijke kritiek waren sommige Sovjetrecensenten van mening dat de schrijver de Sovjetmacht niet genoeg verheerlijkte en sympathiseerde met de blanken.
Wie iets zegt, kan het beste zelfstandig een mening over het boek geven en ervan genieten om het te lezen.