(502 woorden) Als een persoon geen droom heeft, wordt hij vergeleken met een vleugelloze vogel, omdat dromen boven ons heersen, ons inspireren met inspiratie. Wanneer ze er niet zijn, verdwijnt het verlangen naar vluchten van mensen, omdat ze bovenaan niet het doel zien dat de droom creëert. Ze hoeven niet vooruit te gaan en staan daarom stil, als een vogel die niet kan vliegen. Om mijn interpretatie van de beroemde fraseologische eenheid uit te leggen, zal ik voorbeelden uit de literatuur geven.
In het verhaal van A.P. Tsjechov "Ionych" was de held een actieve en doelgerichte jongeman die werd geleid door een droom in het leven. Hij droomde dat hij een bekende en gewilde specialist op het gebied van geneeskunde zou worden en zich ook op andere gebieden van het menselijk leven zou ontwikkelen, waardoor zijn intellectuele en culturele bagage zou toenemen. Natuurlijk droomde hij van liefde, die al zijn hobby's deelde. Maar gaandeweg stelde de realiteit hem steeds meer teleur, en hij bezweek aan wanhoop en verloor al zijn dromen. Aanvankelijk werd hij overgeplaatst naar de outback, waar geen gelegenheid was voor culturele en intellectuele ontwikkeling. Toen werd hij verliefd, maar het meisje weigerde hem. Ja, en de roeping beviel hem niet meer, omdat patiënten bij hem kwamen met dezelfde en saaie klachten, die niet bijdroegen aan zijn professionele groei. Nadat hij zijn dromen had verloren, zonk de held neer en was verbijsterd. Nu was zijn vrije tijd alleen 's avonds in het gokhuis en drinken, en zijn enige passie was hamsteren. Hij verloor het vertrouwen in eerdere idealen en veranderde in een beperkte en passieve leek die nooit een gezin stichtte en nooit werd wat hij wilde zijn. Het is eigenlijk alleen te vergelijken met een vogel zonder vleugels.
In het stuk van A. Tsjechov “Three Sisters” droomde een van de helden ook van een wetenschappelijke carrière in een grote stad. Zijn leven verliep echter in de Russische outback en hij kon niet zomaar naar Moskou vertrekken en vertrekken. Andrei was met heel zijn hart toegewijd aan de wetenschap, maar voordat hij zijn droom verwezenlijkte, besloot hij met Natasha te trouwen, die niet van mening verschilde, maar hem thuis troost kon bieden. Daarin droomde hij ervan steun te vinden. Dit huwelijk maakte de dromen van Andrew echter onmogelijk. Het huwelijksleven dwong hem om als secretaris in het bestuur te werken om voor zijn gezin te zorgen. Van wetenschap was geen sprake, want vrouw en kind hadden steeds meer geld nodig. En de vrouw was niet van plan haar geboorteplaats te verlaten, het was genoeg voor haar om te overleven uit het huis van de zussen van haar man. Bovendien begon ze een affaire met de baas Andrei en leidde ze een luxueuze levensstijl, omdat hij zijn minnares was. Toen verloor de held het vertrouwen in zichzelf en zijn dromen volledig, dronk zichzelf en raakte geïnteresseerd in gokken. Hij, ellendig en zinkend, kan alleen worden vergeleken met een vleugelloze vogel, omdat hij wordt beperkt door het onvermogen om te vliegen, en daarom staat hij stil en kijkt hij verlangend naar boven.
Zo stellen mensen het ontbreken van een droom gelijk aan een verminking van een vogel om te laten zien hoe een persoon lijdt aan het verdwijnen van een leidende ster, wat hem de kracht en de stimulans gaf om boven het gewone uit te stijgen, zelfs mentaal. Zijn kwelling wordt vergeleken met het fantoom en de psychologische pijn van een vogel, beroofd van het vliegvermogen, aangezien dit verschijnselen van dezelfde orde zijn. Zowel vogels als mensen worden gevangen gehouden door het gebrek aan vaardigheden die hun leven zin en vreugde gaven. Zonder dit werd hun wezen slechts een materieel bestaan zonder een spirituele en emotionele inhoud.
Sint-janskruid
