(279 woorden) Michail Boelgakov was zelfs voor de 20e eeuw een uniek fenomeen. Een eeuw die niet werd beroofd van getalenteerde mensen. Alles was aan de schrijver onderworpen. "Dog Heart" is een verzameling van verfijnd-bijtend sarcasme. Alle pijn van het tijdperk wordt gepresenteerd in dit verhaal.
Door compositie, de betekenis van het werk en de taal laat de auteur zien dat geweld tegen de natuur tot ineenstorting leidt. Het is mogelijk om het goede slechts geleidelijk te introduceren, en bij slecht is het beter om niet in de natuur te klimmen. De auteur toont een scherpe verdeling van mensen in de intelligentsia, die wordt vertegenwoordigd in de persoon van Preobrazhensky, en in de 'lagere klassen', het proletariaat - mensen die plotseling bijna onbeperkte macht kregen.
De betekenis in het werk is als volgt: op een verhulde en metaforische manier beschrijven wat er in de samenleving gebeurt, maar zodat mensen de betekenis gemakkelijk kunnen begrijpen. Mensen van de 'lagere klassen' zijn te zwakzinnig en kunnen niet zelfstandig beslissingen nemen en hun eigen leven leiden. Ze zijn alleen bereid om de strijd aan te gaan op bevel van de "top". Er wordt aangetoond dat de burgeroorlog de geest van mensen niet heeft verbeterd, maar ze alleen maar gemener en moeilijker heeft gemaakt.
Sharikov, gemaakt tegen alle natuurwetten in, is niet levensvatbaar, hij kan nooit een beschaafd persoon worden. Het idee om nieuwe burgers kunstmatig te beeldhouwen, stortte in. Maar gelukkig hebben mensen, zoals professor Preobrazhensky, de moed om een fout toe te geven. De professor corrigeert zijn fout en trekt belangrijke conclusies voor de hele mensheid. Een nieuw type mensen, hun gedachten, methoden en levensprincipes zullen niet met elkaar kunnen opschieten in de samenleving. Ze zijn onnatuurlijk. En wat tegen de natuur wordt gedaan, kan niets goeds opleveren.
Helaas was dat in het leven niet zo. De generatie van de Sharikovs groeide in aantal en ze hadden het gevoel dat ze allemaal waren toegestaan. Ze streefden niet naar zelfontwikkeling en welzijn van de samenleving, voor hen was alleen hun leven belangrijk, vaak nutteloos en zinloos. In deze situatie voelt de intelligentie zich geschonden. Te moeten omgaan met de kracht waarin de mensen staan. Het verhaal is relevant en bevat brandende onderwerpen die altijd voor de samenleving staan.
Hyperion
