(388 woorden) We zijn er allemaal aan gewend dat vriendelijkheid een buitengewoon positieve ontwikkeling is. Overal worden we geroepen om aardig te zijn voor andere mensen en zelfs voor onze kleinere broeders. Maar is deze kwaliteit altijd voordelig? Helaas niet. Soms schaadt het degene die het weergeeft en degene aan wie het is gericht. Voorbeelden van dergelijke situaties zijn te vinden in de huisliteratuur.
In A. Platonovs werk 'Yushka' moest de held bijvoorbeeld de spottende houding van de samenleving doorstaan omdat hij uit vriendelijkheid van zijn ziel niet met een slag op een slag kon reageren. De man besteedde in het geheim bijna al zijn geld aan het opvoeden van een wees, maar niemand in de stad wist dit, dus de stedelingen bouwden de meest ongelooflijke gissingen op over de teruggetrokken levensstijl. Ze vertrouwden degene die anders leefde niet, en daarom overwoog elke stadsman zijn recht om Yushka te beledigen of te beledigen. Zelfs de kinderen vielen hem aan en hij kon er niets voor terugdoen, omdat hij van nature een goedaardig persoon was. Maar de mensen om hem heen zagen alleen zwakte in deze positieve kwaliteit en gebruikten het. Het resultaat van pesten was de dood van de held. Hij leed in een gevecht en zijn slechte gezondheid kon zo'n geweld niet verdragen. Helaas wordt vriendelijkheid vaak geassocieerd met zwakte bij mensen, dus frustreren ze hun boosheid op de eigenaar van deze kwaliteit, en goede aard brengt lijden bij een persoon.
Het komt voor dat de personages het beste willen doen, maar het blijkt zoals altijd, en hun vriendelijkheid schaadt degenen die ze wilden helpen. In de roman van F. M. Dostoevsky, "Crime and Punishment", trouwde Marmeladov met een weduwe met kinderen om een ongelukkig gezin te helpen zonder kostwinner. De man werkte als ambtenaar, ontving een stabiel salaris en kon nieuwe huishoudens voeden. Dit is zonder twijfel een goede daad van een nobel persoon. Het leven van de held ging echter snel bergafwaarts: hij spoelde weg, verloor zijn baan en toen kwam de armoede. Als gevolg hiervan leden hij, zijn eigen dochter en zijn vrouw met jonge kinderen honger en ziekte. Sonya werd gedwongen haar lichaam te ruilen om een groot gezin te voeden, Katerina Ivanovna werd ziek van consumptie en het was eng om naar haar kinderen te kijken, voordat ze uitgeput en ellendig waren. De vriendelijkheid van Marmeladov veranderde in een vreselijk ongeluk voor al zijn naaste mensen. Hij kon de belasting die hij droeg gewoon niet verdragen en brak.
Vriendelijkheid schaadt dus soms mensen. Soms laat een samenleving haar woede los op iemand die niet hetzelfde kan antwoorden, en de eigenaar van deze kwaliteit wordt ongelukkig. En soms degenen die wilden helpen de verschrikkelijke gevolgen van iemands onbezonnen adel te krijgen.