(415 woorden) Van kinds af aan wordt ons verteld om naar het advies van ouderlingen te luisteren en ze te gehoorzamen. Als een kind het nodig heeft, omdat hij zelf nog niet in staat is zelfstandig te denken, dan kan een volwassene alleen blind vertrouwen bij de autoriteiten. Waarom? Omdat vaders mensen zijn zoals iedereen, maken ze vaak fouten, dus hun verbonden zijn verre van altijd waardevol. Om dit te verifiëren, kijk maar naar de relevante literaire voorbeelden.
In het toneelstuk 'Woe from Wit' van A. S. Griboedov verzet Famusov, de vader van een volwassen dochter, zich tegen onderwijs en ondersteunt de lijfeigenschap, die het land terugtrekt. Met een kind aarzelt hij niet om hypocrisie en padheid te promoten als instrumenten voor carrièregroei. Hij geeft de voorkeur aan de gevorderde Chatsky boven de rijke, succesvolle, maar domme en gedreven Skalozub, hij zal hem voorlezen in de vrijers Sophia. En Famusov zelf is verre van moreel gezag: hij rent achter een jonge meid aan en probeert naar hogere meesters te sluipen als er een kans is. Het is daarom niets te verbazen dat zijn opvoeding geen goede vruchten afwierp: Sophia bedroog haar vader, werd in het geheim verliefd op de zielige carrièremaker Molchalin en werd bijna het slachtoffer van zijn zwendel. De edelman veroordeelt natuurlijk zijn secretaris in de finale, maar ziet niet in dat deze huichelaar de meest fervente aanhanger is van erkende autoriteiten uit de Famus-samenleving. Dit betekent dat de verbonden van zulke vaders geen waarde hebben, omdat ze de kinderen tot schaamte en ongeluk hebben geleid.
Een ander voorbeeld werd beschreven door N.V. Gogol in de roman “Taras Bulba”. De hoofdpersoon, die de vroegere glorie van oorlogszuchtige voorouders wilde verwerven, besloot een oorlog te beginnen tussen de Kozakken en de Polen. Daar wilde hij niet alleen zichzelf laten zien, maar ook naar zijn zonen kijken: hoe ze volwassen worden op het slagveld. Beide jongemannen kwamen amper terug van de slijmbeurs, maar de onverzoenlijke vader nam ze onmiddellijk weg van de huilende moeder, zodat de mannen thuis niet zacht zouden worden. Taras was over het algemeen een wrede echtgenoot en een slechte vader: hij sloeg en beledigde zijn vrouw, verliet haar constant alleen, bedroog haar zelfs en zag kinderen alleen in de oorlog in een aura van glorie. Zodra ze aankwamen, daagde hij Ostap uit om te vechten en provoceerde Andrei op elke mogelijke manier tot hem. Met deze methoden wilde hij ze opvoeden, maar waarvoor? Door het agressieve gedrag van de Kozakken begonnen de Polen serieus te vechten, waren er aan beide kanten tal van slachtoffers, waaronder twee zonen van Bulba. De levenslessen van Taras waren alleen geschikt voor een heroïsche dood, dus ze hebben geen waarde.
Helaas kunnen niet alle verbonden van de ouders waaraan we gewend zijn, als waardevol worden beschouwd, omdat vaders, zoals kinderen, zich vergissen, en voor iedereen is dit normaal. Alleen nu moeten jongeren hun eigen weg gaan, hun eigen fouten maken en niet blindelings de sporen op het platgetreden pad vertrouwen, omdat ze niet leiden naar waar je alleen maar wilt zijn.