(462 woorden) Op onze manier van leven moeten we vaak mensen ontmoeten die graag lesgeven. Ze herhalen eindeloos dat je je moet gedragen, anderen moet verrassen, een plaats in het openbaar vervoer moet opgeven voor degenen die meer moeten zitten dan wij. Vaak proberen zulke individuen ons met geweld de waarden van humanisme en fatsoen bij te brengen en vragen ze zich af waarom ze dat niet kunnen. Ik denk dat het lezen van notaties gemakkelijk is, maar niet effectief. Een bedrijf is veel waardevoller dan een woord. Daarom is het noodzakelijk om het goede voorbeeld te geven, en niet de vaardigheid van welsprekendheid, het was deze wijsheid die Seneca wilde overbrengen. Om mijn interpretatie uit te leggen, zal ik voorbeelden geven.
In Harper Lee's roman "To Kill a Mockingbird" had de hoofdpersoon geweldige kinderen die helaas niemand hadden om op te voeden. Hij verloor zijn vrouw en werkte dagenlang om voor zijn gezin te zorgen. Daarom groeiden de jongens vrij op en ontwikkelden ze zich onafhankelijk, wat Finch's familieleden niet leuk vonden. Zijn zus was geschokt toen ze zag dat haar nichtje niet in een jurk liep, zoals een jongedame zou moeten doen, maar in een broek. De vrouw besloot het kind te leren zich te gedragen, te moraliseren en te adviseren.Ze bekritiseerde nogal hard de levensstijl en de manieren van de baby, maar bereikte niets. Jim Louise gedroeg zich naar eigen goeddunken: ze vocht, was grof en gaf altijd terug, omdat het uniform haar dat toestond. Maar zodra het meisje de hele stad veroordeelde vanwege de activiteiten van haar vader, besefte ze dat haar gedrag niet uit de situatie kwam. Alleen het voorbeeld van haar vader hielp haar om te gaan met stress en zelfbeheersing te krijgen. De heer Finch zelf gedroeg zich terughoudend en correct, ondanks de kritiek en directe agressie van de buren. Toen ze het gedrag van de paus zag, leerde ze niet alleen uithoudingsvermogen, maar ook geweten, eerlijkheid en integriteit. De woorden van geen tante Alexandra hielpen haar te begrijpen wat het voorbeeld eenvoudig en duidelijk liet zien. Dit betekent dat het juist onze daden zijn die edelmoedigheid en vriendelijkheid kunnen onderwijzen, maar moraliseren is niet zo effectief en nuttig.
Een ander voorbeeld is te vinden in de roman van F. M. Dostoevsky "Crime and Punishment". De heldin moest een moeilijke taak oplossen: hoe de echte moordenaar, die werd geïnspireerd door de theorieën over de tolerantie van de superman, op het pad terug te brengen? Rodion werd vergiftigd door een modieus wereldbeeld en kon in zijn eentje niet van het vuil afkomen. Het meisje moest zowel het Woord van God als haar overtuiging gebruiken, maar de jongeman in zijn ziel geloofde nog steeds in deze destructieve ideeën. Vervolgens besloot Sonya extreme maatregelen te nemen: ze pakte haar spullen in en ging met hem mee om hard te werken, waar ze met haar voorbeeld liet zien wat het betekent om mensen te helpen. Raskolnikov realiseerde zich dat hij de wereld zonder geweld kon veranderen. Alleen op deze manier kon hij worden genezen van de schadelijke trends van zielloze theoretici.Het betekent dat het precies een voorbeeld is dat ons helpt de juiste interpretatie van vriendelijkheid en vrijgevigheid te leren, maar woorden kunnen fragiele geesten volledig verwarren.
Samenvattend kan worden opgemerkt dat Seneca volkomen gelijk had toen hij zei dat alleen een goed voorbeeld, en niet moraliserend, mensen tot goed kan leiden. Ik geloof dat iemand alleen echt vriendelijk kan worden door een positief voorbeeld voor zijn ogen te hebben.