Het onderwerp van keuze komt vaak naar voren in de werken van de Russische literatuur. Hieronder staan de belangrijkste problemen die verband houden met het onderwerp besluitvorming. Onder elk van hen vind je argumenten om in het Russisch op het examen te schrijven. Een tabel met al deze voorbeelden aan het einde van het artikel is ook beschikbaar om te downloaden.
Gebrek aan vrijheid
- Het is ondraaglijk om ons een leven zonder keuzevrijheid voor te stellen. Het idee dat ze ons zullen vertellen wat we moeten doen, en we zullen in stilte moeten gehoorzamen, maakt iedereen bang. Maar helaas bestond het recht om te kiezen niet altijd. Soms waren mensen beperkt tot hun eigen familieleden. In productie Ostrovsky "onweer" Katerina leeft in een patriarchale samenleving tussen tirannieke, onwetende en onbeleefde inwoners. De heldin doet haar best om het conservatisme van Kabanikh te weerstaan, maar de onderdrukking van de minnares is te sterk. Het meisje wil de grofheid, losbandigheid en woede van een zwijn niet verdragen, daarom pleegt Katerina zelfmoord, wat de enige mogelijkheid van vrije keuze was in haar omstandigheden.
- Een ander voorbeeld is het hoofdpersonage Lermontov's gedicht "Mtsyri". Gevangengenomen in een klooster bereidt hij zich voor op de wijding als monnik. Maar vanaf het begin van het gedicht kan zijn ziel zijn levenslange gevangenisstraf niet accepteren. Zijn aard verlangt naar vrijheid, naar vrijheid. Zijn hele leven lang werd hij beroofd van zijn familie, vrienden, zijn vaderland, en de realisatie van een uitzichtloze situatie maakt hem nog meer depressief. Hij probeert zijn lot te confronteren en breekt los tijdens een storm, dan proeft hij de charme van een vrij leven. Het lijkt erop dat hij weer helemaal opnieuw kan beginnen, maar hij wordt teruggestuurd naar het klooster. Uiteindelijk sterft de jongeman omdat hij niet opnieuw gevangen wil worden genomen.
Morele keuze
- Veel factoren kunnen onze keuzes beïnvloeden: leeftijd, ouders, samenleving of religie. Voor ieder van ons hebben ze verschillende prioriteiten, maar er is er een die voor iedereen fundamenteel is: moraliteit. De keuze tussen goed en kwaad; moreel en immoreel is altijd een van de hoofdonderwerpen van de Russische literatuur geweest. Bijvoorbeeld, in Pushkin's werk "Eugene Onegin" de hoofdpersoon, Tatjana, is de personificatie van moraliteit. Dit bevestigt haar daad helemaal aan het einde van het werk. Ondanks de erkenning van Eugene verliefd op haar, beantwoordt ze niet, omdat ze een getrouwde vrouw is. De heldin gaat het gezinsleven en geluk van haar man niet opofferen om haar eigen verlangens te bevredigen. (er zijn nog steeds argumenten over het onderwerp: de keuze tussen trouw en verraad)
- Om een keuze te maken op basis van moraliteit, moet een persoon zijn eigen definitie van moraliteit geven, om zijn principes en opvattingen te vormen, wat jaren kan duren. Dit is precies wat er gebeurde met de held van de roman L.N. Tolstoj "Oorlog en vrede", Pierre Bezukhov. Gedurende het hele werk is zijn ziel op zoek naar echte waarden. Hij maakt fout na fout, eerst contact met de Dolokhov en Kuragin, dan met de vrijmetselaars. Maar zijn hart liegt niet tegen leugens, leugens en leven om te laten zien, tegen dat wat gewoon wordt veroordeeld door moraliteit. Alleen door zich aan de mensen te wijden, vindt Pierre harmonie in de ziel. De juiste morele keuze hielp de held zijn roeping te vinden. (er zijn nog steeds argumenten over het onderwerp: de keuze tussen rede en gevoel)
De keuze tussen egoïsme en toewijding
- Elke soldaat die naar de oorlog vertrekt, is zich ervan bewust dat hij vroeg of laat een keuze zal moeten maken tussen leven of dood, zichzelf en zijn volk. De bronnen en motieven van deze beslissing zijn verschillend, maar de belangrijkste is toewijding aan het vaderland. In het werk van Pushkin "The Captain's Daughter" de hoofdpersoon, Pyotr Grinev, buigt niet voor Pugachev als gevangene. Zijn moed en loyaliteit aan het vaderland staan hem niet toe om voor het leven te kiezen in plaats van voor de dood. Terwijl Schwabrin, die zijn ware rotte aard onthult, zich overgeeft aan de vijand om zijn eigen huid te redden. Hij geeft alleen om zijn eigen voordeel, terwijl Grinev het lot van zijn vaderland voorrang geeft en de mogelijke risico's beseft. (Hier zijn nog enkele argumenten over het onderwerp: de keuze tussen eer en oneer)
- In het werk van Mikhail Sholokhov "The fate of man" Andrei Sokolov stelt dat elke soldaat de mensheid kan tonen als hij sterk van geest is. Nadat hij de oorlog had doorgemaakt, zijn familie en huis verloren, moest hij zich overgeven. Het leek alsof er geen enkel gevoel in hem kon blijven. Toen hij echter een dakloze jongen had ontmoet, beschermde hij hem niet alleen, maar werd hij ook een familie voor hem, die deed alsof hij zijn vader was, die terugkeerde uit de oorlog. Sokolov ging tegen egoïsme in en gaf het kind de laatste zonnestraal in zijn ziel.