De winnaar van het elfde seizoen van het tv-programma 'Battle of paranormaal begaafden' Vitaly Gibert bracht enkele jaren geleden een boek uit waarin hij zei dat hij niet in paranormaal begaafden geloofde. Het blijkt een soort oxymoron te zijn, toch? De helderziende vertrouwt geen helderzienden. Voordat ik las, dacht ik. Hier Gibert, natuurlijk, goed gedaan, je kunt niets zeggen, zijn mede-goochelaars opzetten, alle kaarten onthullen. Maar toen kwam er een andere gedachte op. Wat kan dan een boek zijn met die titel (Modeling the Future)?

Waar gaat dit boek over?

Op het eerste gezicht is het voor de kritische geest heel vreemd om een ​​werk uit de 'esoterische' sectie te evalueren. Omdat zelfs de gemiddelde lezer begrijpt dat communicatie op dit gebied wordt opgebouwd vanuit het perspectief van emotionele argumenten. In de regel zijn er geen echte feiten. Desalniettemin is het noodzakelijk om met behulp van verbale trucs te begrijpen welke auteur lezers aantrekt. Zo erg zelfs dat het uiteindelijk de winnaar wordt in twee categorieën van de Runet Book Prize.

Wat is er verrassend?

Er is geen toekomst, het is veranderlijk ... Het leven is als een film. Je kunt altijd op "stop" drukken en de band vervangen door een aangenamere.

Fans van de show “Battles of paranormaal begaafden” en degenen die gewend zijn om in moeilijke situaties op waarzeggers te vertrouwen, waren hoogstwaarschijnlijk geschokt door zo'n verklaring. Ja, informatie uit de mond van een helderziende is enigszins paradoxaal. Maar niet nieuw. De Indiase filosoof Osho heeft hier enkele decennia geleden veel boeken over geschreven. Maar het categorische karakter van het oordeel van Hibert is in ieder geval niet wetenschappelijk onderbouwd. Maar de lezer kan de opzettelijke eenvoud van zo'n levensfilosofie omkopen.

Wat stoot af?

Religieuze premissen kunnen sommige lezers in verwarring brengen. Atheïsten worden immers soms gevonden onder fans van esoterisch lezen. Een beroep doen op God is niet de beste manier om iemands eigen standpunt te verdedigen.

Wat is alarmerend?

Een ander argument zijn vermoedelijk echte gebeurtenissen uit het leven van Gibert. Om de lezers ervan te overtuigen dat de kracht van het denken echte wonderen doet, vertelt de auteur het verhaal van een meisje dat in de laatste fase kanker overwon. De meest beïnvloedbare persoon zal het boek tot het einde willen lezen en een magisch recept voor alle problemen willen ontdekken. Een nieuwsgierige lezer zal op zoek gaan naar echte verschijningen en wachtwoorden. Hij zal geïnteresseerd zijn om naar deze naamloze heldin te kijken. Maar iets zegt me dat hij haar waarschijnlijk nooit zal vinden.

Copyright trucs

1. Vertrouwen Communicatie. 'Gooi dit boek weg en besluit dat dit gewoon een onzin is uit de wereld van sciencefiction - en ik respecteer je keuze. Je bent vrij en gerechtigd om te doen wat je wilt. Probeer maar ... ". Gibert probeert de kant van het publiek te kiezen om haar reactie te voorspellen. Als de auteur zijn armen neerlegt, valt het gordijn van wantrouwen en het niveau van kritisch denken automatisch van de lezers.
2. Dialoog met de lezer. Door het hele boek heen maakt Gibert via vragende zinnen contact met het publiek. 'Maar maakt het uit wat ze van je vinden?' Is dit jouw weg? Is dit je man? ' Een van de methoden van psychologische communicatie is het formuleren van competente vragen. Dus psychologen proberen iemand in de goede richting te sturen.
3. Titels van hoofdstukken. 'Alleen jij bent de sleutel tot je geluk.' 'De door jou geschapen wereld.' 'Vertrouw op de wind van vrijheid.' 'Vijf sprongen naar succes.' 'Miljoenen mensen doen het.'. Na zulke slogans is het moeilijk om eraan te twijfelen dat je geen superman bent. Vooral als het leven niet zo soepel is. Het potentiële publiek van deze literatuur zijn mensen die de moeilijkheden van het leven hebben doorstaan. In deze positie is het boek Gibert de personificatie van een rietje voor een drenkeling. Grijp het - ik wil het niet.
4. Een herhaling van dezelfde gedachte. Van pagina tot pagina, van hoofdstuk tot hoofdstuk draagt ​​Gibert een en dezelfde gedachte, getransformeerd in verschillende synonieme woordcombinaties. "Mijn hele leven is het resultaat van mijn gedachten en acties in het verleden." 'Verander je manier van denken.' “Alles is absoluut alles! - in jouw handen…". 'Je kunt de realiteit beheersen.' 'De hele wereld begint allereerst in je hoofd - met je gedachten erover.' Herhaling is de moeder van leren. Aan het einde van het lezen zul je je zeker een goeroe van verlichting voelen.
5. Elementen van positieve psychologie. Ik heb al gezegd dat Gibert in zijn boek enkele psychologische methoden gebruikt. Alle retoriek van de auteur kan worden herleid tot de grondslagen van de positieve psychologie. Subjectief geluksgevoel. Een positieve kijk op de wereld. De voorouders van deze ideeën waren de volgers van de humanistische psychologie Abraham Maslow, Karl Rogers en anderen.Tegenwoordig worden boeken gebaseerd op positieve psychologie bestsellers van verkoop. 'Think and Grow Rich' van Napoleon Hill, 'How to Stop Worrying and Start Living' van Dale Carnegie, 'Rich Dad, Poor Dad' van Robert Kiyosaki en anderen. Zeg wat je leuk vindt, maar mensen worden in werkelijkheid geïnspireerd door sprookjes. Ze staan ​​klaar om geld te geven voor universele recepten om welzijn te bereiken. Vraag creëert aanbod. Alles is simpel. Gibert heeft alleen de algemene trend opgepikt.
6. Doe een beroep op eigen ervaring. Wanneer de auteur van een boek zijn verhaal met lezers deelt, brengt het ze enerzijds bij elkaar. Aan de andere kant is het weerzinwekkend, omdat men moet begrijpen dat de waarheid van de auteur alleen bij hem bekend is. Het kan gemakkelijk fictie blijken te zijn.
7. Competent ontwerp. Omslag is een essentieel onderdeel van een boek (als commercieel product). De afbeelding, het lettertype en de inscripties op de schil kunnen een potentiële lezer aantrekken. Wat zien we? 'De keuze van Runet-gebruikers.' Voor de moderne lezer is zo'n inscriptie meer dan gezaghebbend. "Onthoud, alleen jij maakt de werkelijkheid wat het is". Gibert vergroot in één seconde onze eigen betekenis in onze eigen ogen. Een gevoel van almacht, dat in het echte leven misschien afwezig is.
8. Simpele taal. Gericht op een gemiddeld publiek. Een minimum aan complexe zinnen. Maximale emotionele uitingen in de vorm van eenvoudige ontwerpen. Dergelijke geschreven spraak is gemakkelijker te lezen omdat deze is aangepast aan gesproken taal.

Tegenwoordig liggen er in de schappen van boekwinkels duizenden boeken die bij verstek mensen hoop geven op een revolutie in hun bewustzijn en leven. De taak van lezers is om elke gelezen pagina te scannen en copyright-ideeën te filteren. Alleen op deze manier kunnen we niet verdrinken in de oceaan van nutteloze informatie.

Bekijk de video: Post Malone - Circles (November 2024).