(612 woorden) Van kinds af aan wordt ons verteld dat we vriendelijk moeten zijn. Ieder kind weet dat goed zijn goed is en kwaad slecht. En het lijkt erop dat als vriendelijkheid van jongs af aan in ons wordt opgevoed, er niets ingewikkelds is aan menselijk zijn. Dit is helaas niet het geval. Veel mensen in onze wereld zijn te wreed en agressief. Dit is een serieus probleem van de samenleving, dat het waard is om over te praten. Het kwaad heeft altijd bestaan: er zijn negatieve karakters in films, sprookjes, zelfs in tekenfilms, en natuurlijk in boeken. En als het einde duidelijk is in sprookjes - het goede zal zeker het kwade overwinnen - dan is in de literatuur alles ingewikkelder.
Een treffend voorbeeld van de botsing van goed en kwaad wordt ons getoond door A. S. Griboedov in zijn komedie "Woe from Wit". Er is geen concept van "goed" en "kwaad" in de zin waarin we eraan gewend zijn het te horen. Het kwaad hier is de Famusische samenleving, die in de race voor rangen en prijzen vergeet over morele vooroordelen, eer en stralende liefde ... "Wie arm is, je bent geen stel", zegt Famusov tegen zijn dochter Sonya. Hij denkt alleen aan geld, hij geeft niet om echte gevoelens, omdat ze niet meer inkomen of promotie zullen opleveren. En niet alleen Famusov houdt zich aan dergelijke opvattingen, maar ook de hele samenleving die een van de hoofdpersonen - Chatsky - door de hele komedie heen omringt. Chatsky heeft hier last van. Hij kan een goede held worden genoemd: hij is een actieve en eerlijke jongeman, goed opgeleid. Hij is niet bang om zijn mening te uiten en voor gerechtigheid te vechten, omdat hij geen promotie, geld of rangen nastreeft. Het is moeilijk voor Chatsky om tussen de Famus-samenleving te leven - niemand begrijpt hem, iedereen vindt hem vreemd en haar geliefde (Sophia) lost het gerucht over zijn gekte volledig op. Aan het einde van het werk verlaat de held Moskou: "Voor mij een koets, een koets!" Betekent dit dat in de komedie 'Wee from Wit', goed in de persoon van Chatsky, verloor van de harteloze Famus-samenleving, de belichaming van het kwaad? Ik denk het niet. De belangrijkste taken van Chatsky in deze strijd zijn niet zichzelf te verliezen, niet een van de vertegenwoordigers van een dergelijke samenleving te worden en niet te breken onder het juk van de mening van iemand anders. Het is veilig om te zeggen dat de held hiermee omging. Hij kwam uit de strijd tussen goed en kwaad, geen absolute winnaar, maar tegelijkertijd zeker geen verliezer.
Als Chatsky vocht met de mensen die hem omringden, vocht de held van de roman F. M. Dostoevsky "Misdaad en straf" - Rodion Raskolnikov - met zichzelf, zijn kwaad. Raskolnikov is een sympathieke en barmhartige man; hij weet hoe hij moet liefhebben. Maar de omgeving waarin hij leeft verandert hem. De held ziet armoede en gebrek aan rechten om hem heen, daarom ontstaat er een onmenselijke theorie in zijn hoofd - de wereld is verdeeld in 'wezens die trillen' en mensen die 'het recht hebben'. Deze laatste kunnen worden gedood voor het geluk van de samenleving. Rodion relateert zich precies aan die categorie mensen die 'het recht hebben'. Verlangend om de wereld een betere plek te maken, besluit hij de oude vrouw-rentedrager te vermoorden. En het is de moord die Rodion's morele lijden veroorzaakt: 'Heb ik de oude vrouw vermoord? Ik heb mezelf gedood. ' Hij deed een vreselijke en slechte daad, maar deed het tegelijkertijd voorgoed. Er ontstaat een paradox - het kwaad is gebaseerd op het goede, en in de ziel van elke persoon bestaan deze twee eigenschappen naast elkaar. En wie van hen wint, hangt alleen af van de persoon zelf. Raskolnikov heeft een slechte daad begaan, maar aan het einde van de roman besefte hij dankzij Sonya Marmeladova de gruwel van zijn theorie en accepteerde hij de straf. Daarom kunnen we zeggen dat de strijd tussen goed en kwaad in Rodions ziel eindigde in de overwinning van het goede.
Goed wint altijd in sprookjes of tekenfilms voor kinderen, maar helaas is in het leven alles compleet anders. We weten niet waar we in de nabije toekomst zullen zijn en wat voor soort mensen ons zullen omringen. We weten niet wat er morgen zal gebeuren en aan welke kant we zullen gaan - de kant van goed of kwaad. Maar we weten zeker dat deze keuze alleen van onszelf afhangt. Je moet een barmhartig en open persoon zijn, in staat zijn om lief te hebben, morele waarden in jezelf te cultiveren, en dan zal het goede het kwaad in het leven overwinnen.